치아교정기간 - 일반과 급속의 차이, 특징과 장단점

치아교정기간 - 일반과 급속의 차이, 특징과 장단점

사람마다 자연적으로 가지런하면서 완벽한 치열을 갖는 것은 매우 어렵기 때문에 흐트러진 치열을 바로잡는 교정을 많이 선택하게 됩니다. 하지만 교정을 하는데 많은 시간과 생각보다 비용이 크게 발생하여 고민을 하기 마련입니다. 교정을 선택한 분들이 궁금해하시는 치아교정기간으로 일반적인 방법과 급속 방법의 차이와 장단점을 알려 드립니다.

치아교정기간은 사람마다 차이가 있지만 기본적으로 교정을 함으로써 발생하는 불편함을 감수해야 합니다. 최근에는 급속이라고 불리는 치료 방식을 통해 치열을 바로 잡고자 시도하는 분들이 점점 증가하는 추세를 보이고 있습니다.

 

일반적인 방식의 특징과 장단점
교정기간 약 30~36개월 전후

일반적인 방식은 우리가 이미 알고 있는 전통적인 방식으로 기존에는 철사로 보철장치를 하였지만 최근에는 투명 플라스틱을 활용한 투명교정도 기존의 불편함을 개선할 수 있다는 이유로 많은 분들이 선택하고 있습니다. 철사나 투명 플라스틱을 이용하는 일반적인 방식의 경우 치아 교정기간은 개개인 별로 차이가 조금씩 있지만 대략적으로 30~36개월 정도가 소요됩니다. 또한 소요시간은 개인의 치열 상태나 여러 가지 요인에 따라 달라질 수 있어 단정 지을 수는 없으며 교정기간이 줄어들거나 늘어날 가능성도 있습니다.

• 특징
  철이나 세라믹, 투명 플라스틱 등으로 제작된 보철물을 치아에 부착하여 치아의 이동을 유도하는 방식으로 정상적인 경우 월 1mm 정도씩 이동하게 됩니다.
• 장점
  상대적으로 적은 통증으로 자연스럽게 치열을 바꿀 수 있으며 투명장치를 부착하는 경우에는 눈의 띄지 않아 심미적인 부분에서 우수합니다.
• 단점
  상대적으로 긴 시간이 소요되며 음식물 섭취에 제한이 있습니다. 또한 보철물로 인해 구내염을 유발할 가능성이 있으며 보철물 파손의 우려로 항상 주의해야 합니다. 유치가 영구치로 바뀌는 시기에 진행하는 것이 가장 좋은 성과를 보이지만 연령이 늦어질수록 시간과 비용의 부담이 증가하게 됩니다.

급속 방식의 특징과 장단점
교정기간 약 4~12개월 전후

일반적인 방식과 달리 급속 방식으로 진행되는 경우 치아 교정기간은 개인별로 조금씩 차이가 있지만 대략 4~12개월 전후로 비교적 짧은 기간 내에 치료가 마무리되는 것이 특징입니다. 급속 방식은 발치, 잇몸뼈 제거 등 부가적인 외과적 수술을 진행하여 일반적인 방식보다 치료에 소요되는 시간을 단축시키는 방법입니다. 외과적 수술의 종류에 따라 소요 시간은 조금씩 차이가 발생하여 경우에 따라서는 4~12개월 보다 더 빨라지거나 늦어질 수도 있습니다.

• 특징
  어금니뼈 제거, 발치, 임플란트 등 보철물 삽입 등 부가적인 시술로 시간을 단축하는 방식입니다.
• 장점
  치아교정기간을 일반적인 방식보다 획기적으로 단축시킬 수 있으며 부가 시술의 방법에 따라 다르지만 음식물 제한 등의 불편함이 적은 방법도 존재합니다.
• 단점
  시간 단축을 위한 시술에 따른 과한 통증과 불편함을 유발할 수 있으며 잇몸뼈와 잇몸에 가해지는 심각한 부담으로 영구적 손상이 발생할 가능성이 있습니다. 또한 기타 급격한 치아 이동에 따른 구강건강 문제가 발생할 가능성도 있습니다.

일반적인 방식과 급속 방식 중 선택 방법

일반적인 방식과 급속 방식 중 어떤 방법이 더 효율적이고 옳은 방식인지에 대해서는 정확한 답변을 낼 수는 없습니다. 따라서 무조건 어느 것이 더 좋은지 일방적으로 판단을 내리기보다는 치아의 상태에 따라 차이가 나는 치아교정기간과 두 종류의 방법이 가지고 있는 장단점을 꼼꼼하게 비교분석하여 나에게 맞는 방법을 선택하는 것이 좋습니다.

치아교정기간으로 우열을 가리는 것은 옳지 못한 선택이며 잘못된 선택으로 인하여 심각한 부작용과 구강건강을 해치게 되는 위험한 선택이 될 수도 있습니다. 교정이 필요하다면 일단 가까운 치과를 찾아서 충분한 상담을 통해 본인에게 맞는 상황과 치료방식을 선택하는 것이 적절한 선택이라고 할 수 있습니다.